Bez obrazy .
Przeczytałem trzykrotnie program P.Bosaka , aby osobiście wyrobić sobie zdanie jako , jeszcze obywatel Najjaśniejszej (.................................),w nawias wstawiamy dowolnego świętego , jaki na obecną chwilę pasuje . 😉 A oto co wynika z przemyśleń , łatwiej i prościej jest od razu złożyć zarządzanie na ręce biskupów , oczywiście tych sklerykalizowanych , bo tylko Ci są zainteresowani polityką , a samemu jako nie kapłan podać się z prawicowym honorem do dymisji , koniecznie obutym w dwa prawe buty😁 .
Pisze:
Kultura chrześcijańska stanowi rdzeń funkcjonowania Polski jako wspólnoty politycznej od momentu powstania naszego państwa (…) Dlatego naturalną koniecznością jest ufundowanie sprawiedliwego, a zarazem przystającego do polskiej wspólnoty ładu państwowego w oparciu o normy wynikające z chrześcijaństwa”.Oznacza to, że niezależnie od tego, czy jesteśmy wierzący czy nie, prawo będzie oparte o zasady religii chrześcijańskiej, co oznacza zupełny zakaz aborcji, a gdyby trzymać się litery prawa kanonicznego – również rozwodów.Kto jednak definiuje interes narodowy i na podstawie czego, nie zostało już w „Nowym Porządku” zdefiniowane. Wiadomo tylko, że zdaniem Bosaka należy „wprowadzić jednoznaczne wytyczne” i „jasno określić granice”, które zawierać mają „zakaz głosowania za nałożeniem kar na Rzeczpospolitą Polską przez organizacje międzynarodowe” oraz głosowania „za pozbawieniem prawa głosu państwa polskiego”. Tak się skład całkiem przypadkowo iż jestem świadom i znam prawo UE , z którym w imię nacjonalizmu zamierza walczyć . Nie stanowi ono zagrożenia dla Państw , które dobrowolnie starały się o przynależność do wspólnoty . Ergo , zdefiniowanie porządku Narodowego Bosak pomija , moim zdaniem świadomie , ponieważ wie iż to samo w sobie jest ograniczeniem wolności , na przykład definicję można tworzyć w oparciu o , indoktrynację , dyktaturę , naciski partyjne , zawsze cynizm i cwaniactwo . Poza tym owe prawa są potrzebne dla bardzo specyficznej części społeczeństwa , dla mnie zawierają się w moralności , koniec kropka . Jeszcze o interesie Narodowym , też bliżej niezdefiniowanym , obecnie mamy przykład mistrzowskiego manipulowania tymże interesem w celu uwłaszczenia się partii na majątku Państwowym+Narodowym = PiSowym . Wynika jasno , iż partyjność Bosaka bardzo agresywnie jest ukierunkowana na zdobycie władzy dla przyszłych korzyści . Moja kochana , inteligentna żona , rzuciła tylko okiem w kierunku wskazanym przez lidera Bosaka i stwierdziła , ,, to taki mały Hitlerek ,, ogromnie dużo racji w tym się zawiera . A teraz troszeczkę ironii , tak na zakończenie 🤔🙃.
Prawo islamskie, zwane Szariat , oparte jest na Koranie, Sunnie i hadisach; poza nimi znaczenie mają też idżma (wykładnia przyjęta przez społeczność muzułmańską) i kijas (wnioskowanie analogiczne). Szariat rządzi (przynajmniej teoretycznie) wszystkimi dziedzinami życia muzułmanów. Praktyczną wykładnią prawa zajmują się sędziowie mufti. Oprócz powyższych do szariatu zaliczyć należy akady – prawo zwyczajowe, które sprawia, że szariat u różnych narodów jest nieco inny i tak w zamyśle pomny naszej historii ,kiedy P. Bosak zostanie już prezydentem , ten najbardziej liberalny będzie właśnie u nas . SZARIAT-CHRZEŚCIJAŃSKI , tego jeszcze naprawdę nie było 😁😁😁.
Trzeba , było w szkole ryć , słupki zamiast bąki zbijać , a światłość jawiła , by się z doskonałością , ta natomiast i ideałem mądrości, dobra narazie tyle . ŚREDNIACTWO .
Vivaista.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz